‘Haar veilige wereldje bleek een grote leugen’
actueel
De vrije val van een Roner politieagent
RODEN – Hij was al drie jaar thuis, na een voor de buitenwereld prachtige carrière bij de politie in onder meer Roden, Assen en Smilde. Zij was pas zes lentes jong en idolaat van opa. Haar steun en toeverlaat, zeker nu haar vader en moeder gingen scheiden. Opa was haar alles, net als oma. Ze kwam er elke week, logeerde er en vond gymnastiek met opa – via de schouder en de arm op de grond - prachtig. Net als ravotten. Dat er veel meer gebeurde in opa’s huis in Roden, dat wist aanvankelijk niemand. Nu wel, want afgelopen dinsdag zat de gewezen agent – hij kreeg drie jaar geleden ‘eervol’ ontslag- voor drie rechters. De Roner opa gaf grif toe. Ja, hij had ontuchtige handelingen verricht met zijn kleindochter. En ja, daar had hij nu wel spijt van. Toen niet. Toen vond hij het, zo liet hij weten, vooral gerieflijk. Strafeis: twaalf maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk, meldplicht bij de reclassering en psychische hulpverlening. De straf die hij nu al heeft is een breuk met zijn vrouw, met twee van zijn drie kinderen en met zijn lievelingskleindochter. In plaats van elke week naar opa, gaat zij al ruim twee jaar elke woensdag naar het GGZ. Voor haar geen speel-, maar therapiemiddag. Over de val van een agent, die Roden zo snel mogelijk wil ontvluchten.
De feiten. Tussen december 2013 en mei 2014 verrichte opa ontuchtige handelingen met zijn kleindochter. Hij liet haar ook pornografische afbeeldingen zien, vooral die van zijn eigen geslachtsdeel, een lichaamsdeel waar hij zelf ook bijzonder graag naar keek. Ze zaten bovendien naakt in bad en zelfs gymnastiek kon best zonder kleding. Vond opa.
Het is juni 2014. Haar moeder belt de politie en zegt dat haar dochter seksueel is misbruikt door haar opa. Er volgt een informatief gesprek en er volgt officieel aangifte. Moeder wordt gehoord. Ze zegt dat haar dochter een prima band met opa had, maar dat ze ineens begon te vertellen. Er volgt een gesprek met een maatschappelijk werker. Ook nu vertelt het 6-jarige meisjes over opa. Over het geheimpje dat ze met opa heeft, want ze mocht het niet aan mama of oma vertellen. Ze zegt dat ze soms niet wil, maar opa het toch doet. ‘Nee’ roepen had geen enkele zin, schreeuwen evenmin. Zeker als oma niet thuis was. Opa is, zo is de conclusie van het meisje, soms heel vervelend als zij bij hem is. In een speciale kinderstudio wordt ze verhoord. Haar woorden staan letterlijk uitgeschreven in een proces verbaal en bezorgt elke vader, moeder en grootouder kippenvel. Elke normale ouder of grootouder, welteverstaan. Je kleindochter. Dat meisje dat het al zo moeilijk heeft. Ze lag al eens zes weken in het ziekenhuis. Papa en mama gaan uit elkaar en nu weer dit. Hoeveel kan deze kleine meid eigenlijk aan?
‘Ik had een goede band met mijn kleindochter’, zegt de dader, want al bij het begin van de zaak gaf hij toe en nam hij verantwoordelijkheid voor zijn daden. ‘We ravotten veel. Koprollen, kunstjes. Vond ze leuk. Eerst beneden, tot oma daar wel klaar mee was en we vaak naar boven gingen. Het is begonnen toen ik me boven omkleedde. Kwam ze net binnen. Ze vroeg me of ze mijn piemel mocht zien. Ik weigerde. Ze bleef me vragen. Wel een keer of drie. Toen vond ik het wel goed. Ik ben nou eenmaal een pleaser, maak het andere mensen graag naar de zin. En zij wilde dit, zij vond dit leuk’, zegt de voormalige agent. Hij was al drie jaar werkloos thuis. Eervol ontslag na een carrière die ook niet geheel zonder incidenten verliep. Vrouwelijke collega’s waren niet altijd veilig, het feit dat hij diverse keren werd overgeplaatst had daar alles mee te maken. Hij voelde zich anders, sinds zijn eervol ontslag. Thuis was het ook allesbehalve goed. De seks bijvoorbeeld, stond op een wel erg laag pitje. ‘Het was er niet meer’, zei hij dinsdag.
Zijn kleindochter gaf hem wel aandacht. Ook als hij bijvoorbeeld stond te plassen. En ja, ze mocht ook op de telefoon kijken naar de foto’s van mijn geslachtsdeel. Dat waren er heel veel, ja. ‘U moet weten dat de afmetingen van geslachtsdelen in pornofilms me bovenmatig interesseerden’, zei de ex-agent. ‘Zo groot vooral. Lag dat aan de manier waarop ze in beeld gebracht werden? En dus ben ik ook foto’s gaan maken, met de telefoon. Voor mezelf, ik mag namelijk graag naar mijn eigen geslachtsdeel kijken. En ja, ik heb haar toestemming gegeven de foto’s te bekijken. Ik wist dat ze die foto’s tegen kon komen, maar ze vond foto’s in het algemeen altijd erg leuk.’
Op een foto was er sprake van een foto waarop opa met een erectie te zien is. ‘Toen ze vroeg wat dat was, heb ik de telefoon afgepakt. En ja, ik heb zelf mijn gulp open gedaan, zodat ze er bij kon. Als zij zegt dat ie wat groter werd, dan zal dat zo zijn. Van ‘heen-en-weer-bewegingen-‘ was geen sprake. Kriebelen? Dat kan ik me niet herinneren.’ De Roner noemt zichzelf een pleaser dus. Dinsdag gaf hij toe vooral zelf te hebben genoten van de aanrakingen van zijn kleindochter. Dat voelde lekker. Dan kwam er een erectie. Volgens de kleine meid gebeurden dergelijke zaken zeker een keer of tien, opa dacht zelf wat minder vaak en benadrukte dat het om slechts een beperkte periode ging. Wat hij niet ontkende was de manier waarop het stopte. ‘Ik was me toen niet bewust van de schade die dit voor mijn kleindochter zou hebben. Ik was met mezelf bezig. Het was lekker. Ik heb niet nagedacht en ben zelf niet gestopt. Ik ben gestopt nadat er vragen kwamen, nadat mijn ex-schoondochter de politie had gebeld. Toen knapte er iets, pas toen leek ik te beseffen waar ik mee bezig was. Gelukkig maar, want ik ben eerlijk als ik zeg dat ik zelf anders niet gestopt was.’ Ooit verbood zijn inmiddels ex-vrouw om het bedje van kleindochter te betreden. Logisch, want opa had een erectie. ‘Wat moet jij hier’, vroeg ze, toen ze staand in de deuropening opa en kleindochter min of meer betrapte. ‘Spelen, gewoon’, zei hij. Opa liep vervolgens achter oma aan en ging niet bij zijn kleindochter liggen, zoals ze dat een dag eerder gevraagd had. Vanwege dit en de incidenten in zijn werkzame leven, zijn hij en zijn vrouw – luid snikkend dinsdag in de rechtbank- ondertussen gescheiden. ‘Ze hoefde het niet langer van me te accepteren, was mijn mening. Ze verdient beter’. Contact heeft ie nog wel met zijn ex-vrouw, over deze kwestie wordt niet gesproken. ‘Wil ze niets mee te maken hebben.’
Kleindochter vertelde veel meer dan opa dinsdag toegaf. ‘ Ik zat in die periode in een flow. Ik wist dat het niet kon, maar het gebeurde wel steeds weer. Het voelde prettig. We hadden zo samen iets. Ooit wilde ze het tegen een vriendje vertellen. Dat heb ik haar ontraden. ‘Oh nee, doe ik ook maar niet’, zei ze toen. Nee, ik heb niets bij haar gedaan. Dat besef had ik dus wel, dat dat zeker niet kon. Het ging om mezelf. Mijn eigen gerief.’ Misbruik maken van een klein en nieuwsgierig meisje. ‘Daar was ik me toen niet, maar ben ik me nu wel van bewust. Ik ben haar kwijt. Net zoals mijn kinderen en mijn vrouw’, zei opa, die overigens weinig emoties liet zien. Dit tot zicht- en hoorbare ergernis van de Officier van Justitie. ‘Of u bent van steen, of u zit hier heel berekenende antwoorden te geven’, voegde ze de Roner toe. Ook het feit dat hij zelf bijna veertig jaar politieman was geweest, werd door haar genoemd. ‘Wat heeft dat er mee te maken’ probeerde opa nog. ‘U heeft meer gezien dan de gemiddelde mens’, gaf de OvJ van repliek. ‘Gezien al uw ervaringen zou u als geen ander in staat moeten zijn goed en kwaad te scheiden. En als geen ander heeft u zelf ervaren welke impact dit soort zaken heeft op kinderen.’
Opa ging zelf in therapie en is nog steeds in therapie. Hij beseft nu – zegt hij- wat ie gedaan heeft. Dat hij bij haar school staat, ontkent hij. Anderen zeggen dat hij er wél staat. Soms komt de kleine meid opa tegen, in het centrum van Roden. Ze weet niet wat te doen. Ze verstijft, huilt en is ontroostbaar. Psychiaters noemen hem geen pedofiel. De dader onderging een gedragsverandering. Ooit kreeg hij eens een glasplaat op zijn hoofd en daarna was hij zichzelf niet helemaal meer. Of helemaal niet meer. Het aantal kwetsende opmerkingen steeg, het leek wel alsof hij niet meer wist wat wel en niet kon. Misschien daarom later ook de conflicten met vrouwelijke collega’s. Een agressor, geen pleaser, werd dinsdag ook geroepen. Dit vanwege de vrijheden in zijn gedrag in de richting van andere vrouwen. Hoezo pleaser? Dat hij in zijn antwoorden slechts zelden sprak over de schade voor zijn kleindochter en het feit dat hij gescheiden is en zijn kinderen niet meer ziet, werd hem toch aangerekend. Meneer was vooral rationeel. Gaf de ‘goede’ antwoorden. Volgens zijn eigen advocaat kwam dat ook door een probleem met het gehoor. ‘Het gaat wel snel hier. U stelt een vraag, mijn cliënt is amper uitgesproken of er komt wéér een vraag’, probeerde ze. Veel indruk maakte het niet. Wél indruk maakte het relaas van zijn ex-schoondochter. ‘Wat ik ook zeg, er is niets dat de lading dekt. Mijn dochters veilige wereldje bleek een grote leugen. Ik slaap slecht. Dan word ik wakker en hoor ik mijn dochter ‘nee, nee, nee’ tegen u roepen. Ik word er onpasselijk van. Ik keek tegen u op. Ik vertrouwde u mijn dierbaarste bezit toe. En u? U doet alsof er niets is gebeurd. En wat mij steekt is de recidive. Al eerder was er bij u sprake van onzedelijk gedrag. Er waren mensen die er van wisten of het hebben moeten geweten. Maar uw eigen kleindochter?’ Opa hoorde het gelaten aan. En nee, een reactie wilde hij niet geven.
Opa nam zo nu en dan de slachtofferrol aan. Opa ging zelf in therapie en opa beseft nu wel wat hij gedaan heeft. Zijn huis in Roden staat te koop. Hij wil er weg. Het contact met zijn directe familie is weg. Hij is graag bij een vriend in Norg, in het bos. Hij kijkt graag naar Discovery Chanel en voetbal. Hij vist graag. Hij komt de tijd wel door. Bovendien wil hij kleiner gaan wonen. Een vlucht? Ontoerekeningsvatbaar? Een stoornis? Volgende week volgt de uitspraak. Ondertussen volgt zijn kleindochter al ruim twee jaar therapie. En wat straks? Als ze wat ouder wordt. Het besef dat haar leven verwoest is en ze zo blijkt uit vergelijkbare gevallen waarschijnlijk haar leven lang moeite met seksualiteit en vertrouwen zal houden, dat was er niet bij opa. Hij vond het vooral lekker. Plezierig. Voor eigen gerief. Net zoals het voor een pleaser toch opmerkelijk is, die adoratie voor het eigen geslachtsdeel.
Weg van vrouw en kinderen, weg uit Roden en een strafblad. Ofwel: de val van een tot nu toe gerespecteerd politieagent. De eis: twaalf maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk. Het betalen van een schadevergoeding aan zijn kleindochter, meldplicht bij de reclassering en psychische behandeling. De vriend in Norg en ook Discovery Chanel zullen het voorlopig even zonder hem moeten stellen. Zoveel is wel duidelijk.
RODEN – Hij was al drie jaar thuis, na een voor de buitenwereld prachtige carrière bij de politie in onder meer Roden, Assen en Smilde. Zij was pas zes lentes jong en idolaat van opa. Haar steun en toeverlaat, zeker nu haar vader en moeder gingen scheiden. Opa was haar alles, net als oma. Ze kwam er elke week, logeerde er en vond gymnastiek met opa – via de schouder en de arm op de grond - prachtig. Net als ravotten. Dat er veel meer gebeurde in opa’s huis in Roden, dat wist aanvankelijk niemand. Nu wel, want afgelopen dinsdag zat de gewezen agent – hij kreeg drie jaar geleden ‘eervol’ ontslag- voor drie rechters. De Roner opa gaf grif toe. Ja, hij had ontuchtige handelingen verricht met zijn kleindochter. En ja, daar had hij nu wel spijt van. Toen niet. Toen vond hij het, zo liet hij weten, vooral gerieflijk. Strafeis: twaalf maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk, meldplicht bij de reclassering en psychische hulpverlening. De straf die hij nu al heeft is een breuk met zijn vrouw, met twee van zijn drie kinderen en met zijn lievelingskleindochter. In plaats van elke week naar opa, gaat zij al ruim twee jaar elke woensdag naar het GGZ. Voor haar geen speel-, maar therapiemiddag. Over de val van een agent, die Roden zo snel mogelijk wil ontvluchten.
De feiten. Tussen december 2013 en mei 2014 verrichte opa ontuchtige handelingen met zijn kleindochter. Hij liet haar ook pornografische afbeeldingen zien, vooral die van zijn eigen geslachtsdeel, een lichaamsdeel waar hij zelf ook bijzonder graag naar keek. Ze zaten bovendien naakt in bad en zelfs gymnastiek kon best zonder kleding. Vond opa.
Het is juni 2014. Haar moeder belt de politie en zegt dat haar dochter seksueel is misbruikt door haar opa. Er volgt een informatief gesprek en er volgt officieel aangifte. Moeder wordt gehoord. Ze zegt dat haar dochter een prima band met opa had, maar dat ze ineens begon te vertellen. Er volgt een gesprek met een maatschappelijk werker. Ook nu vertelt het 6-jarige meisjes over opa. Over het geheimpje dat ze met opa heeft, want ze mocht het niet aan mama of oma vertellen. Ze zegt dat ze soms niet wil, maar opa het toch doet. ‘Nee’ roepen had geen enkele zin, schreeuwen evenmin. Zeker als oma niet thuis was. Opa is, zo is de conclusie van het meisje, soms heel vervelend als zij bij hem is. In een speciale kinderstudio wordt ze verhoord. Haar woorden staan letterlijk uitgeschreven in een proces verbaal en bezorgt elke vader, moeder en grootouder kippenvel. Elke normale ouder of grootouder, welteverstaan. Je kleindochter. Dat meisje dat het al zo moeilijk heeft. Ze lag al eens zes weken in het ziekenhuis. Papa en mama gaan uit elkaar en nu weer dit. Hoeveel kan deze kleine meid eigenlijk aan?
‘Ik had een goede band met mijn kleindochter’, zegt de dader, want al bij het begin van de zaak gaf hij toe en nam hij verantwoordelijkheid voor zijn daden. ‘We ravotten veel. Koprollen, kunstjes. Vond ze leuk. Eerst beneden, tot oma daar wel klaar mee was en we vaak naar boven gingen. Het is begonnen toen ik me boven omkleedde. Kwam ze net binnen. Ze vroeg me of ze mijn piemel mocht zien. Ik weigerde. Ze bleef me vragen. Wel een keer of drie. Toen vond ik het wel goed. Ik ben nou eenmaal een pleaser, maak het andere mensen graag naar de zin. En zij wilde dit, zij vond dit leuk’, zegt de voormalige agent. Hij was al drie jaar werkloos thuis. Eervol ontslag na een carrière die ook niet geheel zonder incidenten verliep. Vrouwelijke collega’s waren niet altijd veilig, het feit dat hij diverse keren werd overgeplaatst had daar alles mee te maken. Hij voelde zich anders, sinds zijn eervol ontslag. Thuis was het ook allesbehalve goed. De seks bijvoorbeeld, stond op een wel erg laag pitje. ‘Het was er niet meer’, zei hij dinsdag.
Zijn kleindochter gaf hem wel aandacht. Ook als hij bijvoorbeeld stond te plassen. En ja, ze mocht ook op de telefoon kijken naar de foto’s van mijn geslachtsdeel. Dat waren er heel veel, ja. ‘U moet weten dat de afmetingen van geslachtsdelen in pornofilms me bovenmatig interesseerden’, zei de ex-agent. ‘Zo groot vooral. Lag dat aan de manier waarop ze in beeld gebracht werden? En dus ben ik ook foto’s gaan maken, met de telefoon. Voor mezelf, ik mag namelijk graag naar mijn eigen geslachtsdeel kijken. En ja, ik heb haar toestemming gegeven de foto’s te bekijken. Ik wist dat ze die foto’s tegen kon komen, maar ze vond foto’s in het algemeen altijd erg leuk.’
Op een foto was er sprake van een foto waarop opa met een erectie te zien is. ‘Toen ze vroeg wat dat was, heb ik de telefoon afgepakt. En ja, ik heb zelf mijn gulp open gedaan, zodat ze er bij kon. Als zij zegt dat ie wat groter werd, dan zal dat zo zijn. Van ‘heen-en-weer-bewegingen-‘ was geen sprake. Kriebelen? Dat kan ik me niet herinneren.’ De Roner noemt zichzelf een pleaser dus. Dinsdag gaf hij toe vooral zelf te hebben genoten van de aanrakingen van zijn kleindochter. Dat voelde lekker. Dan kwam er een erectie. Volgens de kleine meid gebeurden dergelijke zaken zeker een keer of tien, opa dacht zelf wat minder vaak en benadrukte dat het om slechts een beperkte periode ging. Wat hij niet ontkende was de manier waarop het stopte. ‘Ik was me toen niet bewust van de schade die dit voor mijn kleindochter zou hebben. Ik was met mezelf bezig. Het was lekker. Ik heb niet nagedacht en ben zelf niet gestopt. Ik ben gestopt nadat er vragen kwamen, nadat mijn ex-schoondochter de politie had gebeld. Toen knapte er iets, pas toen leek ik te beseffen waar ik mee bezig was. Gelukkig maar, want ik ben eerlijk als ik zeg dat ik zelf anders niet gestopt was.’ Ooit verbood zijn inmiddels ex-vrouw om het bedje van kleindochter te betreden. Logisch, want opa had een erectie. ‘Wat moet jij hier’, vroeg ze, toen ze staand in de deuropening opa en kleindochter min of meer betrapte. ‘Spelen, gewoon’, zei hij. Opa liep vervolgens achter oma aan en ging niet bij zijn kleindochter liggen, zoals ze dat een dag eerder gevraagd had. Vanwege dit en de incidenten in zijn werkzame leven, zijn hij en zijn vrouw – luid snikkend dinsdag in de rechtbank- ondertussen gescheiden. ‘Ze hoefde het niet langer van me te accepteren, was mijn mening. Ze verdient beter’. Contact heeft ie nog wel met zijn ex-vrouw, over deze kwestie wordt niet gesproken. ‘Wil ze niets mee te maken hebben.’
Kleindochter vertelde veel meer dan opa dinsdag toegaf. ‘ Ik zat in die periode in een flow. Ik wist dat het niet kon, maar het gebeurde wel steeds weer. Het voelde prettig. We hadden zo samen iets. Ooit wilde ze het tegen een vriendje vertellen. Dat heb ik haar ontraden. ‘Oh nee, doe ik ook maar niet’, zei ze toen. Nee, ik heb niets bij haar gedaan. Dat besef had ik dus wel, dat dat zeker niet kon. Het ging om mezelf. Mijn eigen gerief.’ Misbruik maken van een klein en nieuwsgierig meisje. ‘Daar was ik me toen niet, maar ben ik me nu wel van bewust. Ik ben haar kwijt. Net zoals mijn kinderen en mijn vrouw’, zei opa, die overigens weinig emoties liet zien. Dit tot zicht- en hoorbare ergernis van de Officier van Justitie. ‘Of u bent van steen, of u zit hier heel berekenende antwoorden te geven’, voegde ze de Roner toe. Ook het feit dat hij zelf bijna veertig jaar politieman was geweest, werd door haar genoemd. ‘Wat heeft dat er mee te maken’ probeerde opa nog. ‘U heeft meer gezien dan de gemiddelde mens’, gaf de OvJ van repliek. ‘Gezien al uw ervaringen zou u als geen ander in staat moeten zijn goed en kwaad te scheiden. En als geen ander heeft u zelf ervaren welke impact dit soort zaken heeft op kinderen.’
Opa ging zelf in therapie en is nog steeds in therapie. Hij beseft nu – zegt hij- wat ie gedaan heeft. Dat hij bij haar school staat, ontkent hij. Anderen zeggen dat hij er wél staat. Soms komt de kleine meid opa tegen, in het centrum van Roden. Ze weet niet wat te doen. Ze verstijft, huilt en is ontroostbaar. Psychiaters noemen hem geen pedofiel. De dader onderging een gedragsverandering. Ooit kreeg hij eens een glasplaat op zijn hoofd en daarna was hij zichzelf niet helemaal meer. Of helemaal niet meer. Het aantal kwetsende opmerkingen steeg, het leek wel alsof hij niet meer wist wat wel en niet kon. Misschien daarom later ook de conflicten met vrouwelijke collega’s. Een agressor, geen pleaser, werd dinsdag ook geroepen. Dit vanwege de vrijheden in zijn gedrag in de richting van andere vrouwen. Hoezo pleaser? Dat hij in zijn antwoorden slechts zelden sprak over de schade voor zijn kleindochter en het feit dat hij gescheiden is en zijn kinderen niet meer ziet, werd hem toch aangerekend. Meneer was vooral rationeel. Gaf de ‘goede’ antwoorden. Volgens zijn eigen advocaat kwam dat ook door een probleem met het gehoor. ‘Het gaat wel snel hier. U stelt een vraag, mijn cliënt is amper uitgesproken of er komt wéér een vraag’, probeerde ze. Veel indruk maakte het niet. Wél indruk maakte het relaas van zijn ex-schoondochter. ‘Wat ik ook zeg, er is niets dat de lading dekt. Mijn dochters veilige wereldje bleek een grote leugen. Ik slaap slecht. Dan word ik wakker en hoor ik mijn dochter ‘nee, nee, nee’ tegen u roepen. Ik word er onpasselijk van. Ik keek tegen u op. Ik vertrouwde u mijn dierbaarste bezit toe. En u? U doet alsof er niets is gebeurd. En wat mij steekt is de recidive. Al eerder was er bij u sprake van onzedelijk gedrag. Er waren mensen die er van wisten of het hebben moeten geweten. Maar uw eigen kleindochter?’ Opa hoorde het gelaten aan. En nee, een reactie wilde hij niet geven.
Opa nam zo nu en dan de slachtofferrol aan. Opa ging zelf in therapie en opa beseft nu wel wat hij gedaan heeft. Zijn huis in Roden staat te koop. Hij wil er weg. Het contact met zijn directe familie is weg. Hij is graag bij een vriend in Norg, in het bos. Hij kijkt graag naar Discovery Chanel en voetbal. Hij vist graag. Hij komt de tijd wel door. Bovendien wil hij kleiner gaan wonen. Een vlucht? Ontoerekeningsvatbaar? Een stoornis? Volgende week volgt de uitspraak. Ondertussen volgt zijn kleindochter al ruim twee jaar therapie. En wat straks? Als ze wat ouder wordt. Het besef dat haar leven verwoest is en ze zo blijkt uit vergelijkbare gevallen waarschijnlijk haar leven lang moeite met seksualiteit en vertrouwen zal houden, dat was er niet bij opa. Hij vond het vooral lekker. Plezierig. Voor eigen gerief. Net zoals het voor een pleaser toch opmerkelijk is, die adoratie voor het eigen geslachtsdeel.
Weg van vrouw en kinderen, weg uit Roden en een strafblad. Ofwel: de val van een tot nu toe gerespecteerd politieagent. De eis: twaalf maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk. Het betalen van een schadevergoeding aan zijn kleindochter, meldplicht bij de reclassering en psychische behandeling. De vriend in Norg en ook Discovery Chanel zullen het voorlopig even zonder hem moeten stellen. Zoveel is wel duidelijk.
